OUTIL #03 — DIAGNOSTIC HARDWARE

Polling Rate
Analyzer

Détecte si ton polling rate risque de causer des micro-saccades selon ton CPU et ton jeu principal.

ESPACE PUBLICITAIRE728 × 90 — Leaderboard
CONFIGURATION
🖱️
Configure ton matériel et clique sur
"Analyser ma config" pour lancer le diagnostic.
RISQUE DE MICRO-STUTTERING
FAIBLE MOYEN ÉLEVÉ
Risque de micro-stuttering
ANALYSE DÉTAILLÉE
Charge CPU interrupt
Compatibilité moteur
Gain de précision
Risque de stutter
RECOMMANDATIONS
    Pourquoi ça stuttering ?
    À 8000 Hz, ta souris envoie 1 rapport toutes les 0.125 ms. Chaque rapport génère une interruption CPU. Sur un CPU moyen, le scheduler Windows peut saturer et créer des micro-freezes perceptibles à l'écran.
    🎮
    CS2 & hauts polling rates
    Le moteur Source 2 de CS2 est particulièrement sensible aux interruptions haute fréquence. Valve recommande officiellement 1000 Hz comme valeur standard pour la plupart des configs.
    📊
    Le vrai gain de 8000 Hz
    Le gain de précision réel entre 1000 Hz et 8000 Hz est quasi imperceptible pour la majorité des joueurs. En revanche, l'impact CPU peut être très concret, surtout sur des CPUs < 12th gen Intel.
    GUIDE COMPLET

    Polling Rate élevé : gain réel
    ou danger pour ton CPU ?

    Polling Rate Intervalle Interruptions CPU/s CPU Entrée de gamme CPU Mid-Range CPU Haut de gamme
    500 Hz 2.0 ms 500 Sûr Sûr Sûr
    1 000 Hz 1.0 ms 1 000 Sûr Optimal Optimal
    2 000 Hz 0.5 ms 2 000 Risque Sûr Optimal
    4 000 Hz 0.25 ms 4 000 Danger Risque Sûr
    8 000 Hz 0.125 ms 8 000 Danger Danger Risque

    L'industrie du gaming a massivement marketé les polling rates ultra-élevés à 4000 Hz et 8000 Hz comme la prochaine révolution de la précision. La réalité est plus nuancée. Chaque rapport de souris génère une interruption matérielle (hardware interrupt) que ton processeur doit traiter. À 8000 Hz, cela représente 8 000 interruptions par seconde — soit 8 fois plus qu'à 1000 Hz — qui s'ajoutent à la charge existante du moteur de jeu, du rendu graphique et des autres processus système.

    Sur un CPU moderne haut de gamme (Core i9, Ryzen 9, Core Ultra), cette charge supplémentaire est absorbée sans difficulté. Mais sur un processeur mid-range de génération antérieure, le scheduler Windows peut saturer et créer des micro-saccades (micro-stuttering) perceptibles à l'écran sous forme de petits freezes répétitifs qui dégradent précisément la fluidité que tu cherchais à améliorer.

    Le moteur Source 2 de CS2 est particulièrement sensible à ce phénomène, car il traite lui-même les événements souris à très haute fréquence. À l'inverse, le moteur de Valorant gère cette charge différemment et peut mieux tolérer les hauts polling rates sur des configs moyennes. Notre outil diagnostique ces interactions précisément pour ta combinaison matérielle.

    Verdict pro : Pour la grande majorité des joueurs compétitifs sur un PC mid-range, 1000 Hz reste le sweet spot optimal : gain de précision maximal par rapport à 500 Hz, sans risque de dégradation CPU. Ne monte à 2000 Hz ou plus que si ton CPU est clairement dans la catégorie haut de gamme et récente (12ème gen Intel et plus, Ryzen 5000 et plus).
    ESPACE PUBLICITAIRE728 × 90 — Leaderboard